Ossi Tiihonen postaa pitkän sää-postauksen - @yleuutiset on julkaissut jälleen tyypillisen hellejakson valeuutisen:
No niin. @yleuutiset on julkaissut jälleen tyypillisen hellejakson valeuutisen -
Sierra Leonen rannikolla paha ilmu nostaa merenpintaa ja Nyangai-saari häviää.
Ja kaikki on tietenkin ihmiskunnan syytä.
Käydäänpäs kriittisesti juttua läpi: - Jo lähtökohta siitä, että merenpinta nousee, on hataralla pohjalla. Mittaukset perustuvat mm. satellittimittauksiin.
Mutta miten mitataan parin millin muutosta satojen kilometrien korkeudesta? Entä mikä on vertailukohta? Vuorovesien vaikutus? Monissa paikoissa, kuten Suomessa, maankuori kohoaa. Toisissa se taas painuu alaspäin.
Syynä painumiseen voi olla esim. pohjaveden pumppaus tai mannerlaatan painuminen toisen laatan alle.
Mannerlaatat kelluvat sulan magman päällä. Täysin paikallaan pysyvää vaaka- tai pystysuunnassa olevaa vertailupistettä ei yksinkertaisesti ole olemassa. - Jos uskotaan merenpinnan nousevan, niin Yle väittää sen perustuvan 'ilmastonmuutokseen', mikä voi pitää paikkansa tai olla pitämättä.
Tätä pinnannousua on kuitenkin mittailtavissa jo paljon pidemmältä ajalta kuin mitä ihmiskunta on tuottanut merkittäviä määriä hiilaria ilmakehään.
Nousu johtunee siis aivan jostain muusta kuin 'ilmastonmuutoksesta'. Ehkäpä maa nousee jossain niin voimakkasti, että jossain muualla merenpinta nousee, koska veden on jonnekin mentävä? - Kun vähän asiaa kaivelee, niin selviää, etteivät muut saman saariryhmän saaret ole pienentyneet samaa vauhtia tai ollenkaan.
Niillä on suojanaan mm. mangrovepuita vedenrajassa. Miksi ne ovat hävinneet Nyangailta, eivätkä istutukset ole onnistuneet? Olisikohan johtunut siitä, että puita on käytetty polttoaineena mm. ruoanvalmistuksessa? Todella pienellä saarella asuu satoja ihmisiä, aiemmin ilmeisesti tuhansia. Miten he valmistavat ruokansa?
Mangrovet suojaavat eroosiolta ja toimivat myös hiekan kasautumispisteinä. - Nuo saaret ovat hiekkasaaria. Ei tarvita kovin kummoista muutosta merivirroissa tai vain muutama myrsky, niin hiekka häviää. - Satelliittimittaukset osoittavat, että tarina nousevan merenpinnan saaria yleisesti hävittävästä vaikutuksesta on silkkaa valetta. Saarien pinta-alat ovat kasvaneet sadoilla neliökilometreillä. - "Ilmaston lämpenemisen vuoksi myrskyt käyvät rajummiksi. Kun jäätiköt sulavat yhä nopeammin...
Tässä on peräti neljä virhettä saatu kahteen lauseeseen: 1) Oletetaan ilmaston lämpeävän
2) Myrskyjen käyvän tämän vuoksi rajummiksi. Lämpötilaerojen pienentyessä myrskyt vähenevät.
3) Tilastoista ei näy mitään myrskyjen muuttumista rajummiksi, pikemminkin päinvastoin.
4) Jäätiköiden sulavan nopeammin - ei tapahdu tällaista. Ei edes mitään yleistä sulamista tapahdu, vain jaksottaista vaihtelua. - "Ilmastonmuutoksen taustalla on etenkin fossiilisten polttoaineiden käyttö. Horinaa.
Paikalliset viranomaiset eivät syytä ilmua. - jne. Jos näitä Suomen valtamedian juttuja haluaisi faktantarkastaa, niin joka päivä pitäisi kirjoittaa useita tarkastuskertomuksia. Valtamedian tarkoitus on valehdella ja luoda meille vaihtoehtoinen todellisuus, jonka perusteella meitä kansalaisia voi hallita ja verottaa. Ylen juttu: Grokin kommentteja: